В одной из своих предыдущих статей я обещал написать свое отношение к тем людям, которые заносчиво заявляют, что у них нет телевизора, они никогда его не смотрят. Такие с порога пытаются заявить о своем превосходстве перед всем сущим: «Я не буду смотреть «Игру престолов», «У меня никогда не появится аккаунта в Инстаграме», «Я не поведусь на моду и не стану блогером».
Скажите, вас не бесят такие люди?
Я хорошо отношусь к тем, у кого есть свои принципы и они спокойно делятся своими мыслями с окружающими, но есть ли смысл в том, чтобы пытаться отгородиться от современной культуры, тенденций и столь явно выражать свое негативное отношение ко всему этому? Действительно ли они возносятся над обычными смертными.
Смотрите как интересно, зазорно, если ты не знаешь кто такой Юрий Гагарин или не можешь вспомнить формулу вычисления дискриминанта.
«Игра престолов» — это культовый фильм, который внес много нововведений во все, что было и будет снято после. Теперь нас раздражают чрезмерно розовые и неправдоподобные финальные сцены, мотивирующие высказывания, объясняющие поступки героев. Кино стало более приближено к жизни нежели в период реализма.
Лично меня тошнило от вдохновляющей речи Харли Квин о дружбе в «Отряде самоубийц», в которую сложно уже поверить. Лет 10 назад я бы все это с удовольствием выслушал, но сейчас?..
Бесспорно, сложно сравнивать такие вещи с другими передачами на ТВ, более незатейливыми и не вносящими существенный вклад в культуру. Однако, оправдывает ли это тех, кто заявляет, что не смотрит телевизор и заставляет оправдываться за любовь к «ДОМ-2» и «Интернам»?
Все дело в подаче. Человек, который отказывается есть мясные продукты, делает это не ради других. Он, как правило, не кичится вегетарианством. Его вечера не проходят в яростных спорах с мясоедами. Когда речь заходит о еде, он даже не кривит лицо, узнав, что его собеседник вчера знатно покушал шашлычка на природе.
Если вы встречаете того, что доказывает вам, что вы занимаетесь ерундой, создавая свой сайт или влог на YouTube, вы подвержены моде, которая пройдет, старайтесь сразу же менять тему. Я не буду рассказывать о том, что этот парень вам завидует. Это все мифы. Он действительно верит в то, что говорит. Ему кажется, что он знает куда больше и никак не подвержен пропаганде, массовому давлению и рекламе.
Правда в том, что, пытаясь узнать о говорящем чуть больше, вы все равно поймете, что по вечерам он не занят чтением классики, не проводит время за прослушиванием радиопередач с «Голос Америки», а его книжные шкафы не завалены виниловыми пластинками групп «Песняры» и Depeche Mode.
Помните песню «Ленинград» — «Любит наш народ всякое говно»? Я думаю, что негативное мнение о современных трендах – это тоже тренд, да еще и работающий во все времена. Всегда найдутся те, кто недоволен всенародной любовью к определенными вещам, моде. Если бы это было не так, мы бы не слышали как на ТНТ в одной передаче негативно высказываются о других, с того же канала.
Кстати, действительно интересно, по каким причинам это не только допускается, но и поощряется? Есть свои мысли на этот счет? Буду рад оставленным комментариям к этой статье.
Не забывайте также подписываться на рассылку и группу Start-Luck Вконтакте. До новых встреч.
Правила создания интересных и обсуждаемых тем Вконтакте
С чего начать новичку, чтобы стать классным копирайтером? Где искать постоянных заказчиков, повышать мастерство и зарабатывать больше
Как можно начать зарабатывать на переводе текстов
Комментариев к статье: 8
Мое мнение- чем больше реализма в кино и на экране — тем хуже. Люди хоть и становятся более осведомленными, но и более злыми. Кому принесет пользу показ с смакованием и причмокиванием в течении пары минут избиения негодяем женщины ногам-руками-палками, с размазыванием крови по стенам в течении минуты в популярном сериале? Зрителям, их детям? (Лет 30 назад во ВСЕМ мире хватало лишь обозначить подобное действие в фильмах)
Что и было в 90-е годы- Ууу…! Им можно , а мне нет? И я хочу так, В нашей деревне еще так никто не делал и не знал об этом.,меня не поймают!
Зритель перейдет, не замечая того, на линию жизни, где все это происходит в реале. А зрителей- миллионы!!! И 3\4 страны видят перед внутренним взором жизнь в говне и соответственно так и живут с этими мыслями.
А представляй они «цветочки и бабочек»- и в душе и в настроении они и будут.
Кому это надо?
Тем кто поумнее. Тем кто правит и знает и ВЫПОЛНЯЕТ законы бытия. Дебилами легче управлять, ему интересен Дом-2, пусть смотрит. Ведь обустроить ему такую же жизнь, без забот о пропитании, проживании нельзя. Пусть смотрит в глазок к соседу и сопереживает.
В мутной воде… и т.д.
А что плохого в том, что кто-то выражает свое мнение о ваших увлечениях? И любитель серьезных передач на тв никогда не поймёт любителя быдло-шоу типа Дом2 и им подобных. И наоборот. Для любителей дома передачи, скажем об истории или культуры покажутся нудными и скучными. Каждый подбирает себе передачи и занятия по уровню своего интеллекта.
). Хочет тупеть 
, пусть смотрит. Хозяин барин.
В любой социальной группе есть оголтелые, которые считают, что только их мнение, увлечения самые правильные. Есть веганы, которые с пеной у рта доказывают, что любители мяса — трупоеды и тд.
Самый лучший тип поведения — когда человек принимает тот факт, что у другого свои интересы и увлечения. Он может считать их неправильными, но никогда не будет навязывать своё мнение другим. Хочешь есть мясо — ешь. Не хочешь — не ешь. Нравится дом2 — смотри.
Лично я считаю тот же дом2 быдло-шоу , отупляющее смотрящих. И пишу об этом. Однако, если знакомая в компании смотрит его, я не буду подбегать и вырубать зомбоящик или выносить ей мозг лекциями о вреде этого отстоя (хоть там и выносить уже нечего
Ну как то так.:razz:
Спасибо, очень развернуто.
А я думаю, что всего должно быть в меру. Например, я телевизор смотрю редко, только интересные трансляции — олимпиады, концерты и т.д. Но при этом я не утверждаю, что это моя жизненная позиция, просто мне интереснее проводить время в интернете. Если есть что-то интересное по телевизору, то с удовольствием смотрю и его)
Информации сейчас слишком много. Человек выбирает пару-тройку каналов, через которые готов ее получать. Все остальное просто чрезмерно. Каналов не по тв, конечно ) это может быть соцсеть, интернет, газеты и прочее. Просто уникальность контента везде примерно одинаковая.. и нет смысла быть везде и всюду. А вот говорить, осуждать тот или иной источник информации бессмысленно на мой взгляд. Все равно ищем себе по интересам примерно одно и то же.
Не знаю, мне кажется , что вы преувеличиваете и больше придираетесь…никогда на подобное не обращал внимания.
Когда кто-то говорит другому — что сайт-ерунда, или этим нечего заниматься, я сразу думаю о том, что человек хотя бы вообще что-то делает. А вообще, зачем кому-то что-то доказывать? не смотришь телек? на здоровье! не блогер? флаг в руки. А недовольство современными трендами — тоже своего рода попытка отличиться от остальной «массы»
Не надо никому ничего доказывать, а уж тем более указывать что смотреть и как себя вести. Каждый поступает как хочет и это их выбор. Каждый занимается чем хочет. Нужно смотреть за своей жизнью и за своими поступками.